חתמתם על הסכם ממון ואתם מרגישים בטוחים? חישבו שנית!

בניגוד לעבר שבו הסכמי ממון היו פחות שכיחים ויותר נדירים, עריכת הסכמי ממון הפכה לדבר שבשגרה וטוב שכך.

הסכם ממון שנערך בהתחשב בצרכים של בני הזוג הספציפיים יאפשר לבני הזוג לנהל מערכת יחסים "נקייה" ואמיתית ללא מתחים מיותרים וללא "משחקים" הנובעים מרצון לקדם עניינים הרכושיים. הסכם ממון שאושר ע"י בית המשפט וקיבל תוקף של פסק דין, עשוי לחסוך לצדדים שנים ארוכות של ניהול הליכים משפטיים ולחסוך להם סבל וממון רב.

אלא שרבים סבורים, בשגגה, כי די בהסכם ממון שקיבל תוקף של פסק דין על מנת להבטיח את זכויותיהם, ואין הדבר כך.

לפני חודשים ספורים, ניתן פסק דין בבית המשפט המחוזי בחיפה במסגרתו נקבע (בהתבסס על הלכה שקבע בית המשפט העליון), שהסכם ממון אינו מהווה תחליף לעריכת צוואה, ואין בכוחו לבטל זכות ירושה על פי דין.

חוק יחסי ממון קובע כי בפטירת אחד מבני הזוג קמה הזכות לאיזון משאבים, וכל צד זכאי למחצית שווים של כלל נכסי הצדדים למעט אלו:

נכסים שהיו להם ערב הנישואין או שקיבלו במתנה או בירושה בתקופת הנישואין.

גימלה המשתלמת לאחד מבני הזוג ע"י המוסד לביטוח לאומי, או גימלה או פיצוי שנפסקו או המגיעים על פי חיקוק לאחד מבני הזוג בשל נזק גוף, או מוות.

נכסים שבני הזוג הסכימו בכתב ששווים לא יאוזן ביניהם.

אלא שבפסיקה נקבע שאין בכוחו של הסכם ממון שערכו בני זוג, להבדיל מצוואה, לשלול את זכותו של בן הזוג השני לרשת את בן זוגו על-פי דין, כשעיזבון בן הזוג שנפטר כולל גם זכויות בנכס שהוחרג בהסכם ממון. הדברים אמורים שעה שבן הזוג שנפטר לא ערך צוואה בה ניתנו הוראות לגבי הזכייה באותו נכס שהוחרג.

לסיכום: חשוב לבדוק את זכויותיכם בעזרת עו"ד הבקיא בתחום, מאשר להצטער.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

 

 

מהפכה בחלוקת נטל המזונות במשמורת משותפת וזמני שהות שווים

בפסק דין מהפכני של בית המשפט העליון מיום 19.7.2017 קבע בית המשפט העליון כי הדין לפיו יש לחייב את האב במזונות הכרחיים בגילאי 6-15 הוא דין מפלה.

בית המשפט העליון קבע הלכה חדשה לעניין חלוקת נטל המזונות במשמורת משותפת וזמני שהות שווים (כאשר הילד שוהה בבית ושלכל אחד מן ההורים פרקי זמן זהים: 7 לילות ב 14- ימים או 15  לילות ב 30- ימים), לפיה שני ההורים חבים באופן שווה במזונות ילדיהם, בהתאם ליכולותיהם הכלכליות.

בית המשפט הוסיף וקבע כי השינוי נדרש מאחר ובמשמורת משותפת, קיום הדין הקיים- המחייב את האב בנשיאה בלעדית במזונות ההכרחייםעלול להותיר את האב בלא המשאבים הדרושים לוכדי להבטיח את רווחת הילד ואת טובתו עתה ואשוהה עמו, כמו גם ליצור קושי כלכלי ממשי עבור האב עצמו.

פסק דין של בית המשפט העליון הינו פסק דין חלקי בלבד שכן אינו מסדיר את סוגיית מזונות הילדים בגילאי 6-0, חובה שעודנה מוטלת במלואה על כתפי האב, תהיינה נסיבות העניין אשר תהיינה.

כתבה וערכה:

ד"ר, אסנת חומסקי, עו"ד.

מהפכה בחלוקת נטל המזונות

 

 

 

 

בשנת 2015 הגישו בני הזוג לשעבר תביעות הדדיות: הגבר להפחתת דמי המזונות לשני ילדיהם, ואילו האישה להגדלתם. שתי התביעות נדחו לאחרונה כיוון שמבחינת בית המשפט, לא אירע שום דבר שמצדיק לשנות את הסכם המזונות.

לבני הזוג לשעבר שני ילדים קטינים בגילאי 11 ו- 6. משנת 2010 מנהלים השניים הליכים משפטיים רבים, במסגרתם הם הגיעו להסכם מזונות שבנובמבר 2011 קיבל תוקף של פסק דין. ההסכם קבע כי האב ישלם לילדיו מזונות בסיס בגובה 2,800 שקל ו-40% מדמי שכר הדירה. כמו כן הוא חויב לשאת במחצית עלויות החינוך שלהם.

לכתבה המלאה באתר פסק דין לחצו כאן

לכתבה באתר YNET כלכלה לחצו כאן

 

החוק להסדר התדיינות בסכסוכי משפחה מפנה צדדים לפגישות "מהו"ת" תוך 45 יום. בפועל, פגישות נקבעות למועדים רחוקים יותר. ביהמ"ש קבע לאחרונה כי במצב כזה אין להגביל את הזכות לפנות לערכאות.

החוק להסדר התדיינות בסכסוכי משפחה בא לעולם בשנת 2014, במטרה "לסייע לבני זוג ולהורים וילדיהם ליישב סכסוך משפחתי ביניהם בהסכמה ובדרכי שלום, ולצמצם את הצורך בקיום התדיינות משפטית, מתוך התחשבות במכלול ההיבטים הנוגעים לסכסוך ובטובתם של כל ילדה וילד".

לאחר שצד מגיש בקשה, הצדדים מופנים לפגישת "מהו"ת" (מידע, תיאום והיכרות) ביחידת הסיוע, במסגרתה הצדדים מנסים לפתור את הסכסוך בדרכים של גישור והסכמה.

החוק קובע כי פגישות "מהו"ת" (להשלים) צריכות להתקיים תוך 45 ימים מיום הגשת הבקשה. יחידת הסיוע רשאית להאריך את התקופה פעם אחת ב-15 ימים.

לכתבה המלאה באתר פסק דין

החוק להסדר התדיינות בסכסוכי משפחה